前陣子看到一位男性說：「想想應該去買 LEAN IN 來看看，可是人家說這本書是女生才看的。」
我說：「其實這本書男性看完的評價通常比女性高（尤其是三十歲以上），國外也是這樣，因為女生超過三十歲看這本通常有點太晚了，這本比較適合還沒畢業或剛畢業的女生看。至於男性，看了會更體貼女性。」
三十歲以上讀這本書有點晚，原因在於大環境依舊對女人是不利的，再加上很多女性已經為了家庭犧牲自己，或是進入非常不公平的產業，看到有既得利益者提倡這種平等話題，更覺得不是滋味。
任何書都可以從很多角度來看，《挺身而進》和《虎媽的戰歌》一樣，在美國掀起很大的爭議，虎媽那本書其實是相當有趣的懺悔錄，只是每個人的解讀不一樣。很多人沒看過書，光看片面的說法就開始批評。
一般認為桑伯格任職的谷歌和臉書都是非常開明的企業，她當然有勇氣去爭取一些權利。但是這並不表示其他的產業不開明就是「正常」或「理所當然」。而且批評者大多是女性，這不是剛好就是書上寫的：最愛為難女人的，通常就是女人。
權利總是需要爭取，觀念總是需要打破。我們這一代或許無法享有那樣的福利，並不表示我們的下一代也要跟我們一樣。
我覺得《挺身而進》即使對三十歲以上的女人效用較小，但如果你有意教育或提攜下一代，那本書提的概念其實很好。如果你有女兒，我相信你會希望她讀那本書的，我猜這也是出版社鎖定高中或大學推廣該書的原因。
延伸閱讀：
上次談《挺身而進》
第一個跑馬拉松的女人：「我只是想要跑步而已」
延伸閱讀：
上次談《挺身而進》
第一個跑馬拉松的女人：「我只是想要跑步而已」
我很喜歡你的介紹書的文章，讓我都很想找書來看。(ps. 我是從Logdown過來的，logdown沒辦法留言)
回覆刪除謝謝你的肯定。我剛剛才知道那邊無法留言，找了一下設定，也找不到那邊可以改（汗）。
回覆刪除我剛剛終於找到怎麼在那邊加留言了。
回覆刪除