但是這本書出版的前幾天，《紐約時報》刊出〈Apple Opens Up toPraise New Book on Steve Jobs, and Criticize an Old One〉，說蘋果裡的人不喜歡《賈伯斯傳》，但非常喜歡這本新書，我的腦波又弱了，身為傳記控，馬上預購有聲書，前幾天已經下載了。
新書對賈伯斯的形容是 “He could be a jerk, but never an asshole.” （有人翻譯了這篇文章）
我不太理解為什麼蘋果裡的人那麼討厭《賈伯斯傳》，他們覺得那本書凸顯了他糟糕的一面，但我幾年前看完時，一點也不覺得啊，有缺點才顯得真實。如果傳記一味歌功頌德，那就不好看了。而且，你真的不得不佩服賈伯斯和他太太願意讓 Isaacson放手寫（我不相信其他名人有膽子那樣做），其實我看完《賈伯斯傳》後，對賈伯斯和庫克的評價都是增加的。
甚至連去年看完被庫克痛批為「胡扯」的《Haunted Empire》，我都覺得看完不減我對蘋果或任何人的觀感，而我根本就不是蘋果迷（雖然我有iPhone、Mac Air和iPod，但我對Mac還是很不習慣）。
新書對果迷來說，是一種慰藉。對非果迷來說，是很好的個人成長故事，但不減我對《賈伯斯傳》的喜愛，兩本都有存在的必要。
不過，就像這篇報導說的，蘋果太在意賈伯斯留下的形象並不是好事（他們簡直把賈伯斯當成「上人」，不可謗佛啊，謗佛者死 XD）。賈伯斯的「神位」早已確立，只是「神格」不太完美。新書的說法是，外界對他的看法大多是他年輕氣盛的事（成名要趁早的後遺症？）後來他年紀大了，逐漸修正了，但因蘋果後來嚴格控制採訪，所以外界知道的不多，新書補足了這些細節。沒有人是盡善盡美的，他假如真的面面俱到，那就太假了。
作者Brent Schlender在描寫整個產業的演變及相關人物時，比Isaacson更加細膩，畢竟他是《華爾街日報》、《財星》的專業記者，已經報導整個產業三十多年，又是賈伯斯最常往來的少數記者之一，賈伯斯跟別人介紹他時，他說作者是他的「朋友」，而不是記者。這幾十年的貼身採訪，觀察賈伯斯的轉變，再加上他家有一倉庫幾十年來的相關採訪內容，又參加過每場產品發表會，所以寫起來格外細膩。
他並沒有一味的歌功頌德，他在書中也寫了很多賈伯斯的缺點，但他的寫法比較像是在描寫一個人從錯誤中成長、逐漸修改自己的故事。
他對賈伯斯的失敗或缺點也分析得比較詳細，但那些失敗都成了他日後成功的養分（傳記控最愛這種東山再起的故事）。而且我覺得他不只把賈伯斯寫得好，連提到業界的其他大人物時，例如比爾‧蓋茲或安迪‧葛洛夫，都寫得不錯，我尤其喜歡他寫比爾蓋茲的部分。
書的前1/3可能有些蘋果迷已經很熟悉，也比較單調，但1/3以後很有趣，彷彿回到MBA時代在研究哈佛商學院出版的企業個案，我覺得根本可以拿來開一門企業管理課了。我特別喜歡作者談皮克斯那段，讓我對皮克斯創辦人Ed Catmull和他去年寫的暢銷書Creativity Inc. 大感興趣（那本書佐克伯上個月才剛推薦，繁體中文版好像下個月就要出了），馬上購入。
我覺得這是不只果粉會喜歡的書，如果你對企業管理感興趣，對個人成長感興趣，對從失敗中學習感興趣，你都會喜歡這本書。根據報導，中文版好像五月底上市。
沒有留言:
張貼留言