背誦的效益

書上說，諾貝爾文學獎得主約瑟夫‧布羅茨基（Joseph Brodsky）在哥倫比亞大學授課時，要求學生每學期背數十首俄羅斯的詩詞。學生不願意背，他說，不背就拿不到博士學位。

學生背了以後，發現整個人脫胎換骨，原本是死的詩詞，頓時融會貫通。

我大一的時候，貪圖方便，大一必修國文是選詩經。老師沒要求我們背詩經，但考試不是open book，不背根本無法申論，所以我考得很差。

那時我無法認同背詩。

每年的大學暑假，我都會去東吳修日文課。東吳日文算是國內數一數二嚴格的科系。他們從幾十年前就要求日文系的學生，把幾本課文從頭到尾背熟。（現在我不知道，但二十年前是如此）

當然，暑修的老師不可能要求我們背書，但老師總是苦口婆心勸我們要背，我還是沒有背。

後來有一次看到某位考過日本交流學會獎學金的人分享日文學習法。他說，他把整本《窗邊的小荳荳》背得滾瓜爛熟。

我一直到十二三年前才親身領悟到背誦的好處。

那時不是刻意去背，而是因為跑步很無聊，我就在隨身聽裡面放了日文的廣播劇，每天都聽一樣的廣播劇跑步，沒刻意去背，到最後就全部背起來了，所以考日文檢定考時完全沒有準備就考過了。

現在我不太可能刻意去背任何東西，不過「不知不覺記憶法」倒是經常在生活中出現，尤其是平日聽有聲書時，常有這種神奇的效果。那很類似《記憶人人hold得住》裡提到的記憶宮殿法（我還是要再大推一次這本書，妙不可言）。

延伸閱讀：「唸二十遍」的功效

機器翻譯

每次新的科技出來，就會出現兩派說法，一派是說：「科技會讓譯者失業。」另一派是說：「要取代譯者還早得很。」


我一直是偏向前者，但我不認為科技會取代人類，而是會幫助人類，因為有這些進步，很多人可以自助，動不動就凹你免費翻譯的人少了。


我覺得抱著「科技要取代我還很早」的觀念是非常危險的，不管機器取代譯者的時間還有十年、二十年，甚至三十年，你2000年（十幾年前）去問報社的人，他們絕對不會想到今天新聞界已經變成這樣。


甚至你去問五年前的HTC，十年前的Nokia，他們也不會想到今天他們會變成這樣。


科技進步的速度只會愈來愈快，再加上近年來機器翻譯及劣質翻譯日益普及，大家對這類「看得懂，不必計較精準」的文章接受度愈來愈高，誰還願意花大錢去買比較好的譯文。這不是機器能不能取代你的問題，它不見得比你好，但大家覺得它「夠用」就好，而且又便宜，甚至免費。


你永遠可以挑出機器翻譯錯得離譜的地方，就像真人翻譯也不可能不犯錯，但是只看到機器翻譯的錯誤，就覺得自己的未來很穩，那就像龜兔賽跑裡的兔子，實在沒什麼好自豪的。


我覺得今天看到的下面這段文字，才是SOHO族該有的心態。

最後是建議每個階段都要思考工作型態如何轉型，自己還有哪些強項，否則很快就會被淘汰或取代。譬如要寫書評，就要有專精某個領域的深度閱讀，慢慢建立不可取代的優勢。

我想起多年前看到的一段比喻。那時電子書才剛出現，比例不到5％，有人說，電子書比例不到5％，大家覺得沒什麼好在意的，但是如果是身體癌細胞有5％，感覺卻很驚悚。當然，電子書不太可能全部取代紙本書或毀了書市，所以紙本書愛好者沒必要恐慌。我們也沒必要像安潔莉娜・裘莉那樣，只不過身體有可能罹癌的基因，就大發神經先把好好的胸部移除（感覺就像先生還沒外遇，先離婚以防萬一那麼愚蠢）。但我覺得面對人工智慧的發展，抱著「你想太多」「時間還久」「二十年內不可能」的心態，都是不恰當的。


延伸閱讀：
1. 機器人寫小說，入圍日本文學獎
2. 機器翻譯的譯後編輯