機器翻譯

每次新的科技出來，就會出現兩派說法，一派是說：「科技會讓譯者失業。」另一派是說：「要取代譯者還早得很。」


我一直是偏向前者，但我不認為科技會取代人類，而是會幫助人類，因為有這些進步，很多人可以自助，動不動就凹你免費翻譯的人少了。


我覺得抱著「科技要取代我還很早」的觀念是非常危險的，不管機器取代譯者的時間還有十年、二十年，甚至三十年，你2000年（十幾年前）去問報社的人，他們絕對不會想到今天新聞界已經變成這樣。


甚至你去問五年前的HTC，十年前的Nokia，他們也不會想到今天他們會變成這樣。


科技進步的速度只會愈來愈快，再加上近年來機器翻譯及劣質翻譯日益普及，大家對這類「看得懂，不必計較精準」的文章接受度愈來愈高，誰還願意花大錢去買比較好的譯文。這不是機器能不能取代你的問題，它不見得比你好，但大家覺得它「夠用」就好，而且又便宜，甚至免費。


你永遠可以挑出機器翻譯錯得離譜的地方，就像真人翻譯也不可能不犯錯，但是只看到機器翻譯的錯誤，就覺得自己的未來很穩，那就像龜兔賽跑裡的兔子，實在沒什麼好自豪的。


我覺得今天看到的下面這段文字，才是SOHO族該有的心態。

最後是建議每個階段都要思考工作型態如何轉型，自己還有哪些強項，否則很快就會被淘汰或取代。譬如要寫書評，就要有專精某個領域的深度閱讀，慢慢建立不可取代的優勢。

我想起多年前看到的一段比喻。那時電子書才剛出現，比例不到5％，有人說，電子書比例不到5％，大家覺得沒什麼好在意的，但是如果是身體癌細胞有5％，感覺卻很驚悚。當然，電子書不太可能全部取代紙本書或毀了書市，所以紙本書愛好者沒必要恐慌。我們也沒必要像安潔莉娜・裘莉那樣，只不過身體有可能罹癌的基因，就大發神經先把好好的胸部移除（感覺就像先生還沒外遇，先離婚以防萬一那麼愚蠢）。但我覺得面對人工智慧的發展，抱著「你想太多」「時間還久」「二十年內不可能」的心態，都是不恰當的。


延伸閱讀：
1. 機器人寫小說，入圍日本文學獎
2. 機器翻譯的譯後編輯