譯者的真正身份

 https://www.facebook.com/grayhawklit/posts/10153227958961732?pnref=story

大致上，我是認同前四點的（第四點只能做到「如果沒有，也要想辦法有」，畢竟我沒有挑書的權力）。

但我覺得最後一點不該是「別忘記你也是作家」，也不是「別忘記你也是譯者」，而是「別忘記你也是讀者」，永遠站在讀者的角度去翻譯才是對的。如果讀者看不懂，或讀者覺得很怪，除非書本身寫爛了，不然你根本就是在污辱那本書。

底下影片49：40起也講得很好「你先是人，才是口譯員。」我也覺得「你先是讀者，才是譯者。」

【讀書心得】Neil Patrick Harris’s Choose Your Own Autobiography

 

在往下讀之前，希望你先把上面的影片看完，你不會後悔的，甚至會想要多看幾遍。

這本書我買很久了，一直沒看，當初是因為《風之名》的作者寫道：

I expected this book to be witty. I expected it to be clever and fun. And it was. It was all of those things in spades. But I didn't expect it to be sweet and sad and honest and touching. I mean, it's framed as a choose-your-own-adventure. You don't expect those to be heartfelt, emotional stories....(中略)

speaking as a writer, it was irritatingly well written. It just doesn't seem fair that Harris should be able to sing, dance, act, AND write this well. 

所以我馬上下單了，但我一直拖到最近才看。


坦白講，我沒看過他演的任何影集或電影，但那完全不影響這本書的好看程度。書裡完整描述了他從童星到現在的演藝經過，中間穿插了他開始覺得自己是同性戀，後來遇到現在的伴侶，被逼著出櫃，兩人成為雙胞胎家長的過程。

我特別喜歡他和另一半David相識相戀、成家，進而養兒育女的歷程，還有很多好笑的經歷，例如認識Elton John的經過，主持東尼獎和艾美獎的準備過程等等。他真的是硬底子演員，雖然天生就適合吃這行飯，但非常努力。

再加上他自己唸有聲書，這本書完全是物超所值。他本身除了接大小銀幕的戲劇以外，也演音樂劇和舞台劇，做卡通配音，幫有聲書配音，所以口條清晰，唱作俱佳，整本有聲書娛樂度爆表。

共勉

前幾天看到比爾蓋茲在自己的網站上提到：

Throughout my career as a programmer, just when I was feeling self-satisfied, someone would come along and show me a better way to do something. I would look at their code and think, “I am so bad at this.” And then I would get to work on sharpening my skills.

最近因為一些事情，想起了幾年前的往事。也許是因為自己年紀大了，也許是因為這些年遇到的挫折多了，看待他人的錯誤或疏失也變得比較包容。

如果你做這一行從來沒想過要退出，從來沒懷疑過自己，你是幸運的。在過去專職譯者十年的生涯中，我有兩次認真想過要退出這個行業。兩次都是因為譯稿受到嚴重質疑，而開始懷疑自己是否適任。

第一次是發生在七年前，第二次是發生在三年前。

第一次是交出的稿子被編輯整本退稿，理由是翻譯腔明顯。編輯其實合作過很多次了，所以對於這本突然有這個問題感到不解。我自己交稿時已經有些心虛，因為作者的寫法讓我在翻譯和潤稿的過程中非常卡，但我那時也不太知道怎麼修比較好，我覺得我有盲點，知道稿子有問題，但不知如何修改。

那時我付錢請了兩位編輯朋友幫我改了前言幾頁（一位堅持不肯收錢，完全是佛心來著），後來我照著他們修改的方式，自己改了後面十幾章。那本書出版時，aNobii上的評語是「翻譯順暢」，後來我也跟同一位編輯繼續合作了好幾本書。

幾年後，當我被另一位編輯退稿時，其實我覺得莫名其妙，而且我和朋友都看不出問題出在哪裡（你也可以說我們的程度就只到那裡，有待加強），那次對我的打擊比第一次還大，因為我不知從何改起。

那時有整整好幾個月陷入低潮，每天工作都在懷疑自己翻譯的每句話，下筆都怕怕的。後來是找了幾本前輩翻譯的書，每天自己翻譯一兩段，再比對前輩的譯法，如此持續好幾個月，才漸漸恢復了信心。

不過，也是因為那次逐句比對的機會，我發現再怎麼優秀的譯本都有錯誤，只是需要中英比對才看得出來，但那些小錯都瑕不掩瑜，絲毫不減損我對前輩的崇拜。（例如有一本錯了三十幾個小地方，但我從那本書學到很多。）

另外，很多人可能不知道，有些出版社的改稿方式，是類似脫口秀那樣，會脫稿演出，改得非常生動，但不偏離原意，因為有些作者真的寫得很僵很死，譯者可以照著譯，但編輯為了更增進讀者的瞭解，會改得比較生動。通常這種改法在讀者沒比對原文下，會覺得比較好讀。但不明究理的人，去比對中英文，會以為譯者自己發揮。

經過那兩次挫敗後，我開始把自己定位在一個很初階的狀態，一個「比上不足，比下也不太有餘」的狀態。坦白講，這一行厲害的譯者真的很多，不止台面上有名的厲害，很多默默翻譯的譯者也很厲害。但是呢，這行有個好處，因為是手工業，每個人的產量有限，再加上出版社非常多，A咖吃不完的，永遠有B咖C咖D咖的位置。不在乎名利的話，這行永遠都有你的位置。即使不是做重點書，永遠都可以從書裡學到東西，至於重點書，反正你可以自己買來吸收知識（而且重點書真的壓力很大，時間很趕，但稿費一樣）。

把這些挫敗寫出來，是希望能鼓勵跟我一樣遇到挫敗的朋友。如果你跟我同行，也許可以運用類似的方式走出低潮（如果你不知道要找哪本前輩的書，我可以推薦楊必的《名利場》）。如果你跟我不同行，我還是要不厭其煩地說（因為我說過很多次了），運動是走出低潮最快、最好的方法。

最後，分享一個很久以前看到的東西：

【讀書心得】Modern Romance

我是個非常排斥交友網站的人，一來是沒有需要，二來是沒有興趣。不過，基於翻譯前一定要做功課的原則，前陣子為了翻譯《The Mathematics of Love》這本書，我去OKCupid註冊了一個帳號，花了幾個小時瞭解交友網站的運作（書裡講得比較清楚），覺得挺有趣的。而且上面條件不錯的人還真不少。不過，我真的沒時間，也沒興趣，所以玩一個晚上就把帳號刪了。



我有大學同學是上交友網站十天就結婚的，而且她和先生已經結婚十幾年，十個人看過他們夫妻倆，十一個人都說他們有夫妻臉，所以真的很想找個伴的人可以試試。

不過，我覺得比那本書更有趣的是最近我看的另一本《Modern Romance》。我完全是衝著作者買這本書的，他真的非常搞笑，再加上我對任何搞笑咖的書都無法抗拒，當然是非買不可。而且整本有聲書根本脫稿演出，就像在你面前表演脫口秀一樣，精彩極了。



不過，你別以為他只會搞笑，他真的把現代人晚婚或找不到對象的原因分析得很透徹，找了很多研究，也做了很多研究。裡面最實用的，應該是如何回簡訊的部分，他點出了很多人的盲點。



即使你真的不需要找任何對象，這本書也很好笑。我發現簡體版已經賣出版權，但繁體版沒人簽，實在太可惜了。

苦盡甘來

幾個月前，面對一本欲哭無淚的書，每天翻譯唯一安慰自己的方式，是去亞馬遜看一星的惡評，看完三百多則惡評後，我覺得我終於得到救贖了。亞馬遜的惡評不稀奇，還有作者的粉絲因為太生氣，為這本書逐章寫了惡評，總共寫了七八篇，貼在部落格裡，我讀得好開心（簡直想跟他擊掌了）。


交稿時，我跟編輯說：「希望妳看稿時不會想要殺我，因為我已經被這本書殺了好幾遍。」
而我也已經做好被讀者罵到臭頭的打算（戴好鋼盔）。


你一定會問，那為什麼要接這本書，因為這本書是我以前負責過的作者，他在實驗一種新的寫作方法，國外評價相當兩極（亞馬遜上有2000多個評價，五星占53％，一星占16％，一星比四星、三星、兩星還多），這本書也不可能交給沒有前面幾本背景資訊的譯者。


好的，時間快轉到本週一，我收到編輯的信和一校稿，信是這樣：（中間空白是有關書的內容，暫時隱匿）

朋友說，我的辛苦有代價了，這確實是一家佛心的出版社。

【讀書心得】Straight to Hell

之前寫過一篇「高盛電梯八卦」。等了很久，這本書終於出版了。我是預購有聲書，所以出版第一天就下載了。


我覺得這本書娛樂性不錯，寫了很多I-Banker的荒唐事，寫法跟他的Twitter帳號一樣犀利（每篇前面都收錄了幾則機車的推訊），對香港金融圈的描述頗為生動（還有一篇講到香港菲傭，真是讓我大開眼界），有聲書的聲優特別出色。


書中充分描寫了投資銀行業的淫亂生態（包括召妓、嗑藥、揮霍等等），也提到一些亞洲金融圈特有的狀況，算是同類書中對亞洲著墨較多的。雖然稱不上這類金融書的經典，但娛樂效果不錯，有些段落或主題頗好笑。


不過，投資銀行的從業人員有很多種，業務員通常都玩很大（例如作者），其他部門（例如交易員）比較沒玩那麼兇（例如我之前譯過的《犬狼之間的時刻：冒險、直覺及市場起落的生理學之謎》，他就說他沒認識任何人嗑藥的）。

試圖章節：How I f***ed Morgan Stanley: Deviance and debauchery of the 1 percent

可怕的糖

前幾天看到一則新聞，說知名導演Kevin Smith看了紀錄片《Fed up》後，開始改變兩個生活習慣（戒含糖飲料，開始走路運動），結果減了85磅。我因此去找了那片來看（線上看，但沒有字幕）。

相片連結：https://twitter.com/ThatKevinSmith/status/614802621182836736

最近連續看了四本改變飲食的書後，多多少少有洗腦效果（想想三年前我還是甜食控，去糕點店是每種口味的蛋糕一定要各帶一份回家，每個月要花三千元以上買麵包）。現在我不僅完全戒除麵包和甜點，還練就出看到有人貼出美食照，先聯想到他吃下多少精製的碳水化合物與糖類，對身體有多大傷害，而不是流口水（敲木魚，老僧入定貌）。

這四本書分別是：

《Why We Get Fat》（中文版已絕版，很可惜，但網拍還有）
《Brain Maker》（中文版尚未出）
《Grain Brain》（中文版《無麩質飲食，讓你不生病!》）
《Salt, Sugar, Fat》（中文版《糖、脂肪、鹽：食品工業誘人上癮的三詭計》）

這四本都很好看，但如果你只想看一本，我建議看第四本。第二本和第三本是同一作者，內容差不多，但第二本是最近出版的，寫的層面較廣，我比較喜歡（我是先看二本，才回頭看他的前作第三本）。要完全做到第二本和第三本書的建議非常難，但那是不錯的方向。我覺得能減少糖份和麵粉類的攝取並搭配運動已經很好了，如果完全做到作者（名醫）的建議，人生會非常無趣。

如果你在乎自己和家人的健康，擔心得老人癡呆症及多種疾病，我覺得這四本書是不錯的起點。

延伸閱讀：【恐怖實驗】一天吃40匙糖　結果變這樣