臨界點

我未婚，沒有孩子，所以不太注意國內一些教育制度的改變。但因為我弟有兩個讀幼稚園的小孩，常聽他們講起現在的教育制度，我才知道現在要擠進公立幼稚園很難，私立幼稚園的學費很貴（一年十萬起跳），再加上現在公立幼稚園的素質還不錯，家長當然能選公立就不想選私立。


聽說現在公立幼稚園的入學標準是這樣，低收入戶優先入學，外籍父母的小孩第二優先（包括外籍新娘及各種老外，因為你不能歧視任何身份，所以只要是外籍父母，小孩就能優先入學），本國籍最後。


但問題是現在外籍父母的小孩很多，不止南部多，北部也多，聽北部的朋友說，收完第一類和第二類，某公立幼稚園只剩兩個名額給成千上百位本國籍的家長抽籤，所以本國籍開始跳腳。


我本來對這一切制度有點無感，今天看到一篇《紐約時報》的報導，提到美國人對於非法移民的憤怒，他們覺得那些人佔用了便宜，沒有繳稅，又佔用教育資源。


非法移民或難民的人數還少時，大家通常都相當包容，但是人數突破一個臨界點時，就開始導致社會的動盪。當一切變化都不影響自己的利益時，大家通常都可以無感應對，但是當自己的利益受到干擾時，頓時一切都有感了起來。


去年我翻譯了《Factory Man》，那本書談到全球化的實例，探討美國家具業在全球化的影響下，產業外移，導致美國中部許多城鎮失業率飆升，幾乎變成鬼城，很多人從此再也找不到工作，只能靠失業救濟金過活。當《世界是平的》頌讚全球化的時候，《Factory Man》的作者走訪那些鬼城，探索中國產業崛起的手段，暴露全球化的黑暗面。譯完那本書後，再看到唐納‧川普這半年來荒謬的崛起，我就一點都不意外了。

有人把唐納川普的崛起和希特勒的崛起相提並論，我覺得很貼切，狂人的崛起需要某種時代氛圍，總是在社會異象突破某個臨界點時，頓時成了一股勢不可擋的力量。






補記（6/22）：

1. 六張圖表解析英國退歐公投

非常清楚的圖表

「大量移民遷入英國，引發英國國內熱烈討論，民眾害怕公共服務開支受到壓縮，擔憂社會文化受到影響。但跳出來看，如果英國沒有新移民，會發生什麽事？英國統計局預估，假如沒有移民註入，英國人口將邁向嚴重老齡化，同時缺乏年輕勞動人口。」

2. 退歐留歐，英國普通家庭呈現代際差異

「我們是個小島，」萊斯莉乾巴巴地說。「應該首先照顧自己。慈愛始於家人。」
「可我們都是人啊！」路易絲說。「我們應該互相幫助。」
「事情可不是這麼辦的，親愛的，」她的母親一邊搖頭一邊回答。「如果你在這裡出生，你就是英國人。我不管你膚色是黑是白是綠是藍，還是紫底粉點——你就是英國人。」
至於那些出生在其他地方的人，萊斯莉則表示他們「有自己的政府、自己的議會之類的」

翻譯題外話：我本來以為「乾巴巴地說」原文是drily，沒想到是matter-of-factly 。乾巴巴地說到底是哪一國的說法，對岸的翻譯真是奇怪。

補記6/24（英國公投決定脫歐）:

英國脫歐和川普崛起是一樣的事，總歸一句就是反全球化，我可以理解那個心態及全球化的壞處，但全球化這種事一旦開始，就不太可能恢復原狀。

友人評論：「老人是國家未來的棟樑」