網紅的收割

近期看到兩個網紅有效「變現收割」的例子。一個是理科胎胎，聽說已經簽經紀公司，所以最近業配大增。

我其實很少看理科胎胎，通常是別人轉貼時才看，因為她講的內容對經常看書的人來說不是很陌生，對不常看書的普羅大眾來講可能很新鮮。不得不說，她的敘事還是頗有條理，所以對於想補充「知識」的民眾還是有幫助。但她推的書我就不是那麼感興趣（雖然她把《脆弱的力量》推爆了），更早之前她推了一本美國超級暢銷書《12 Rules for Life》，說她讀了三遍，我馬上買來看，但真的看不完就擱著 Orz

另一個變現的例子是幾個月前突然宣佈淡出臉書的陳教授，其實我追他的部落格好幾年了，甚至以前還因為他寫的一篇文章通過信。我記得至少十年前他寫過一篇有關「台大學生家庭背景」的文章，那時我不是很認同他的見解，寫信給他。他非常客氣，因為我稱他老師，但他說他的年紀其實跟我差不多，所以叫我同學。


陳教授是個很有見解的人，雖然他的見解我大概只同意六七成，但我覺得他有些想法可以刺激不一樣的思考，所以我一直有追蹤他的部落格及後來的FB。


幾個月前他突然說要淡出FB，改成收費制，其實收費不高，一年才五美金。但去年底他突然說要漲價，變成年繳六美金。我仔細估算過，他現在約有一萬個訂戶，所以每年至少可以靠「寫爽文」多賺150萬到250萬台幣的零用錢。每年光是可以拿這筆錢投資就超爽的，而且寫爽文還有人付錢願意看，確實需要兩把刷子。


早在十五年前我開始寫部落格時，那時是因為翻譯無聊，開了一個部落格，寫一些五四三的東西，也不給人留言，完全就是在自嗨，但我那時確實因為亂寫部落格而有編輯主動找上門來要我翻譯。


現在寫FB專頁，當然也是編輯這樣找上門，但我比較不會想靠「經營」部落格或FB招攬生意，我覺得太累了。

一個FB專頁只要讀者一多，瘋子就愈多，有些人還特別喜歡留一些奇怪的留言。而且我覺得跟興趣不合的人分享東西還滿累的，靠北喔，我是付錢請你來讀FB嗎？需要你來當糾察隊嗎？「不爽不要看」是不懂嗎？我實在搞不懂那些hater明明討厭你、又要追蹤你的心態到底是吃飽太閒還是怎樣。

從去年選舉前開始，就明顯覺得FB垃圾文增加，有時一整天刷下來，看了幾百則資訊，有價值的不到一則。所以，我就變成偶爾上去看一下，順便清除一些追蹤的帳號。

我覺得每天用feedly接收RSS和自己讀書已經夠了，FB逐漸變成可有可無的工具。

前陣子看到一位作者說，他現在不看「每日」新聞，只看經濟學人及其他報紙的週報，因為那樣做既不會與世界脫節，也可以避免接收許多搶快的雜訊，我覺得這樣滿好的。

延伸閱讀：類似這樣誤打誤撞的網紅愈來愈多了。