《波特小姐：比得兔的誕生》

摘自〈比得兔傳奇：英國湖區的守護者童話〉 

「以童話繪本聞名於世的波特，終其一生投入最多心力與資金的，其實是對自然生態環境與動物的保護。她過世後捐出十四座農場，以及多達四千英畝的土地給國家信託，遺願是要盡力維護大自然景觀與保護湖區（Lake District）特有的羊群（Herdwick）。」

前陣子翻譯牧羊人的書之前，我對英國湖區一無所知，我聽過碧翠絲．波特（Beatrix Potter），知道她是彼得兔的作者，但因為沒讀過她的作品，對她幾乎沒什麼瞭解。


翻譯牧羊人的書時，書裡提到波特小姐的事蹟，開始覺得她非常偉大。當初翻譯那本書時，每一頁都查得半死，而且牧羊的專業詞彙不一定查得到，有時要查照片和影片看圖說話，所以綿羊如何剃毛和接生羔羊的影片我都看過了。不過，翻譯時看了很多英國湖區的影片，非常嚮往，想到波特小姐對湖區的貢獻，於是去找了電影《波特小姐》（Miss Porter）來看。

買尬，後半段簡直是哭著看完，其實劇情一點也不灑狗血，但不知怎的就是特別感人。

我建議先看完〈比得兔傳奇：英國湖區的守護者童話〉那篇文章，再去看電影，那篇文章寫得真好。

延伸閱讀：《波特小姐：比得兔的誕生》堅持夢想、回饋社會

看完DVD，剛剛上YouTube搜尋預告，結果發現有人把整片上傳了。

潤校

偶爾會看到其他同業說，交稿前，用一天的時間就可以潤校一本書，我總是覺得很不可思議。我知道有些人是講求下筆一次到位，所以尚未潤校的譯稿已經很接近成品（我確實看過某位前輩的初稿幾乎完美無瑕，讓我相當震驚）。

但是我是需要很多時間潤校的人，而且我需要至少潤校兩遍，有些比較難的案子，可能會需要第三遍。所以完成一本書後，我通常需要好幾天的潤稿時間，而且年紀大以後，潤稿時間有愈來愈長的傾向。

剛入行時，我沒那麼龜毛，但後來愈來愈嚴重。每次想潤一次就交稿，但是想到譯稿可能會被讀者抓起來鞭屍，或是被朋友來信指正，我就硬著頭皮再潤第二次，通常潤完第二次我會睡得比較安穩。

昨天接到出版社的編輯來信，說台大國企的教授看到我譯的書，打電話到出版社，要我的聯絡方式，編輯問我要不要給他。自從上世紀出國念書請那位老師寫推薦信後，就沒跟他聯絡了，老師竟然還記得我（大哭）。

我突然嚇出一身冷汗，那本書去年真是譯到我焦頭爛額，潤了三遍以上才終於無怨無悔地交出去。還好當初有堅持潤好，不然老師應該是打電話去出版社抗議吧。

最近大學同班同學在約畢業20年同學會，昨天我懷著非常老的心情，到系上的FB社團請問在學的學弟妹，老師是否還在教書及辦公室是否還在原處（答案是今年六月剛退休）。

一上FB社團，發現有學長在約畢業30年同學會，頓時覺得自己還沒有很老。（不過說實在，假如大學畢業馬上結婚生子，現在孩子大概就是在讀大學，I feel so old）

今天與老師聯繫後，非常開心，約好下個月初見面。

名利與實力

這是個名利與實力毫無相關的世界，但是有名就能帶來利益，所以有些人追求名氣比追求實力的提升更為積極。

而提高名氣的一種方式，就是針對各種有的沒的、懂的不懂的都要大放厥詞，爭取話語權，最好是攻擊一下名人，找機會增加自己的曝光率，反正名聲臭也是出名的方法。

這幾天看了出版圈的八卦風雨，心裡只有一個感想：或許是因為出版的產值很低吧，比起其他億來億去的產業，相對上就是窮酸。人只要窮酸，心眼和眼界就會變小，於是一些芝麻蒜皮的小事也可以大吵特吵。

這又讓我想起《匱乏經濟學》那本書，當你資源匱乏時（時間也好，金錢也好），就陷入窮酸模式，開始鑽牛角尖。

昨天和一位同行聊起了另一件事（和上面的事情無關），因為剛好看到這個、這個和這個訊息。

那位同行曾在那家漫畫出版社當過編輯，所以知道真實的情況，她說那個人真的存在，不是集合筆名，而是出版社的社內譯者，一個月業績大約是十本漫畫，所以一年翻一百多本很正常。

由於她改過他的稿子，我又追問，網路上的讀者評論公平嗎。她說：「我覺得漫畫譯者比他爛的多得很，只是社內譯者通常都翻比較熱門的書，難免會被盯上，我是實際做過他稿子的人，在我看來就是個程度比較不好的譯者而已。」

由於PTT那篇把他和紅藍相比，我說：「其實我覺得紅藍也差不多，說不上特爛，算是翻譯上比較漫不經心，又不讓人改稿，但因為是紅人，就容易被盯上。」她說：「相較之下，張先生倒是完全不在意別人改他的稿子，不過離譜的錯誤還是有的，所以我也不會說他是好譯者。另外，我進這行以後就不太相信讀者的鑑別能力了，因為他們連同一個譯者換筆名繼續接同一套作品，都可以覺得用筆名的那個翻得比以前好。」

我很討厭看到逐句挑錯的譯評，尤其是那種連虛詞、口頭禪似的贅字或副詞都要挑出來說別人漏譯的傢伙。就像廖老師說的：「翻譯錯誤常被視為一種失敗的譯文，避之惟恐不及的弊病，但這種對於錯誤的認知過於偏狹。翻譯一本書通常動輒十幾萬字，在這麼一大片字海當中要呈現完美無瑕的譯文幾近強人所難，何況何謂完美譯文更是言人人殊，缺乏共同標準。」

坦白講，我逐字比對過數本翻譯高手的作品，沒有一本是毫無錯誤的，有些甚至是低級的錯誤，就像把「太陽」看成「大腸」那樣，但我依然覺得那些都是很棒的作品。不過，話又說回來，我們無法要求讀者不批評，而且錯就是錯了，沒有理由，但錯誤也可以是一種學習的方式。


如果硬要把這一篇的後半段拉回主題的話，我想說的是，每次看到一些人卯著勁宣傳自己或死咬著名人不放，就讓我更加佩服一些低調的前輩。有些人汲汲營營於名氣，有些人低調累積實力，名氣和實力無關，但外行人總覺得有名就比較厲害。

參考其他語系

最近譯了一本牧羊人的書，真的譯到很想死。由於很多詞彙是牧羊專有的，不僅許多字典裡查不到，還要經常查圖片。再加上最近不知怎的，譯的每一本書都引用好多首古詩（幾本加起來大概譯了二十幾首），很多詩也不曾有人譯過，我譯到非常抓狂。

後來我查資料發現那本書有德文版，馬上買了德文版來看，想說參考一下德文版到底是怎麼翻譯的，用我學了一年多的破德文勉強看一下。以前曾經用這種方式參考過其他書的日文或法文版，覺得有些地方別的語系譯得挺好的。

幾年前翻譯風之名一二集時，作者為二十幾國的譯者建立了一個討論社群，讓大家發問及討論，那時和大家討論也覺得收穫很多。

不過，這本書的德文版不看還好，看了發現德文版就是把難譯或模糊不清的地方直接跳過不譯，我也好想跳過不譯啊啊啊啊啊，看來只好聯繫作者了。

bottom-line

譯者有個很矛盾的地方。有些譯者會說，任何主題他都能翻，他會做到確實查證，但是遇到屬於自己的專業，看到別人譯錯時，心裡又會OS：「閃開，讓專業的來。」

說到這裡，要來談一下bottom-line的譯法，前幾天看到有人翻譯成「業績」，我覺得這是錯誤的譯法。所謂的bottom-line，最原始的定義是來自會計報表，相對來講，就有所謂的top-line。業績應該算是top-line，業績扣除成本和費用之後，也就是淨利∕盈虧∕損益，那才算是bottom-line。

這對沒學過初級會計的人來說也許太苛求，但我覺得若是翻譯商業文件應該要分清楚。

延伸閱讀：What's the difference between bottom-line and top-line growth?