【讀書心得】《隱系人類》

最早是因為編輯的推薦，得知這本書。

《隱系人類》的作者因本身也是隱系人類（他是fact checker，可參考這篇 http://punchline.asia/archives/6044 ），所以對無名英雄特別注意，他說他們的工作是做得愈好，愈隱於無形，只有犯錯時才會被揪出來。

"The better the invisibles do their work, the more they disappear. Too often, their achievements are taken for granted. When something goes (horribly) wrong, their work can quickly become visible at their expense. "

斷斷續續看完這本書後，覺得有些職業真的很妙，也許這就是內向者和外向者的差別，內向者覺得躲起來做事很安心，外向者覺得一定要有鎂光燈才有成就感。


其實即使在同一個職業裡，有些人也是比較低調，有些人比較高調。我覺得你自己要高調無妨，但不要把想低調的人也拉起來一起高調。


身為書籍的譯者（不是這本書）也許不算是全然隱形，畢竟書上還印著譯者的名字（雖然很希望把名字拿掉）。但我總覺得，只要讀者順利從書上吸收知識，忘記譯者的存在，我就達成任務了。

槌子與釘子

很久以前本來很崇拜一位前輩，她真的很厲害又博學，但她每次看到Okapi介紹一位譯者，她就去找出那個人譯作裡的錯誤，讓我覺得她好像認為人家沒把她當回事，很不服氣，於是我對她的崇拜就少了。後來她過世了，雖然覺得很可惜，但也覺得「糾察隊終於放大家一馬」了。


最近又看到另一位高手也是這樣，老是喜歡抓別人的錯誤來凸顯自己，甚至到了吹毛求疵或過度解讀的地步。你都已經那麼厲害了，何必做這種感覺有損格調的事。


像李安那樣厲害的導演，需要這樣處處找新銳導演的麻煩嗎？
像梅莉史翠普那樣優秀的女演員，需要到處去指點新人或要求別人不該怎樣嗎？


如果手裡拿把槌子，什麼東西看在眼裡，都是釘子。

某人受到稱讚，正常的作法應該是趕快看看那個人有什麼值得學習的地方吧，而不是趕快找他有什麼錯誤或缺點，眼裡總是別人缺點的人倒底是有什麼毛病。

【讀書心得】關於跑步，我說的其實是

其實我不是很喜歡村上的作品，主要是因為我覺得他的書太瑣碎了，但今天聽《關於跑步，我說的其實是》的英文版有聲書，卻覺得非常喜歡，也許這種碎碎念的模式特別適合以有聲書的方式欣賞，感覺很像聽廣播節目。而且英文版譯得非常流暢，聲優也很優秀。

這本書雖然是談跑步，但書中提到他開始跑步的緣起，從經營酒吧變成作家的過程，他的規律作息，以及一些人生哲學。其中我最喜歡的部分，是他談到規律作息及選擇跑步鍛鍊身體的原因，他說他從小就不喜歡競爭類的遊戲，不喜歡跟別人比較，長跑是孤僻者的最佳選擇（我完全可以瞭解這種想法，我覺得我當譯者也是同樣的心態）。

村上春樹說他去北海道參加100公里（62英里）的超級馬拉松後，有段時間對長跑失去了動力。我沒跑過馬拉松，但譯過一本60幾萬字的小說，其實我已經忘了是什麼感覺，不過好像沒有因此厭倦這一行。每本書比較難的通常是前面起頭，因為作者自己也在抓步調或布局，過了1/4或1/5後就上軌道了。

另，這本書讓我想到之前翻譯的《How to Fail at Almost Everything and Still Win Big》（呆伯特的作者寫的）。呆伯特的作者跟村上春樹一樣規律，也是每天一大早起床先工作，中午以後去運動，天天如此。他在書裡也分享了不少養成好習慣的秘訣，以及他從上班族變成漫畫家的過程，他和村上簡直是東西輝映。

這兩本書我都非常推薦。

延伸閱讀：這篇寫得很好   導讀村上春樹《關於跑步，我說的其實是......》

譯者的真正身份

 https://www.facebook.com/grayhawklit/posts/10153227958961732?pnref=story

大致上，我是認同前四點的（第四點只能做到「如果沒有，也要想辦法有」，畢竟我沒有挑書的權力）。

但我覺得最後一點不該是「別忘記你也是作家」，也不是「別忘記你也是譯者」，而是「別忘記你也是讀者」，永遠站在讀者的角度去翻譯才是對的。如果讀者看不懂，或讀者覺得很怪，除非書本身寫爛了，不然你根本就是在污辱那本書。

底下影片49：40起也講得很好「你先是人，才是口譯員。」我也覺得「你先是讀者，才是譯者。」

【讀書心得】Neil Patrick Harris’s Choose Your Own Autobiography

 

在往下讀之前，希望你先把上面的影片看完，你不會後悔的，甚至會想要多看幾遍。

這本書我買很久了，一直沒看，當初是因為《風之名》的作者寫道：

I expected this book to be witty. I expected it to be clever and fun. And it was. It was all of those things in spades. But I didn't expect it to be sweet and sad and honest and touching. I mean, it's framed as a choose-your-own-adventure. You don't expect those to be heartfelt, emotional stories....(中略)

speaking as a writer, it was irritatingly well written. It just doesn't seem fair that Harris should be able to sing, dance, act, AND write this well. 

所以我馬上下單了，但我一直拖到最近才看。


坦白講，我沒看過他演的任何影集或電影，但那完全不影響這本書的好看程度。書裡完整描述了他從童星到現在的演藝經過，中間穿插了他開始覺得自己是同性戀，後來遇到現在的伴侶，被逼著出櫃，兩人成為雙胞胎家長的過程。

我特別喜歡他和另一半David相識相戀、成家，進而養兒育女的歷程，還有很多好笑的經歷，例如認識Elton John的經過，主持東尼獎和艾美獎的準備過程等等。他真的是硬底子演員，雖然天生就適合吃這行飯，但非常努力。

再加上他自己唸有聲書，這本書完全是物超所值。他本身除了接大小銀幕的戲劇以外，也演音樂劇和舞台劇，做卡通配音，幫有聲書配音，所以口條清晰，唱作俱佳，整本有聲書娛樂度爆表。

共勉

前幾天看到比爾蓋茲在自己的網站上提到：

Throughout my career as a programmer, just when I was feeling self-satisfied, someone would come along and show me a better way to do something. I would look at their code and think, “I am so bad at this.” And then I would get to work on sharpening my skills.

最近因為一些事情，想起了幾年前的往事。也許是因為自己年紀大了，也許是因為這些年遇到的挫折多了，看待他人的錯誤或疏失也變得比較包容。

如果你做這一行從來沒想過要退出，從來沒懷疑過自己，你是幸運的。在過去專職譯者十年的生涯中，我有兩次認真想過要退出這個行業。兩次都是因為譯稿受到嚴重質疑，而開始懷疑自己是否適任。

第一次是發生在七年前，第二次是發生在三年前。

第一次是交出的稿子被編輯整本退稿，理由是翻譯腔明顯。編輯其實合作過很多次了，所以對於這本突然有這個問題感到不解。我自己交稿時已經有些心虛，因為作者的寫法讓我在翻譯和潤稿的過程中非常卡，但我那時也不太知道怎麼修比較好，我覺得我有盲點，知道稿子有問題，但不知如何修改。

那時我付錢請了兩位編輯朋友幫我改了前言幾頁（一位堅持不肯收錢，完全是佛心來著），後來我照著他們修改的方式，自己改了後面十幾章。那本書出版時，aNobii上的評語是「翻譯順暢」，後來我也跟同一位編輯繼續合作了好幾本書。

幾年後，當我被另一位編輯退稿時，其實我覺得莫名其妙，而且我和朋友都看不出問題出在哪裡（你也可以說我們的程度就只到那裡，有待加強），那次對我的打擊比第一次還大，因為我不知從何改起。

那時有整整好幾個月陷入低潮，每天工作都在懷疑自己翻譯的每句話，下筆都怕怕的。後來是找了幾本前輩翻譯的書，每天自己翻譯一兩段，再比對前輩的譯法，如此持續好幾個月，才漸漸恢復了信心。

不過，也是因為那次逐句比對的機會，我發現再怎麼優秀的譯本都有錯誤，只是需要中英比對才看得出來，但那些小錯都瑕不掩瑜，絲毫不減損我對前輩的崇拜。（例如有一本錯了三十幾個小地方，但我從那本書學到很多。）

另外，很多人可能不知道，有些出版社的改稿方式，是類似脫口秀那樣，會脫稿演出，改得非常生動，但不偏離原意，因為有些作者真的寫得很僵很死，譯者可以照著譯，但編輯為了更增進讀者的瞭解，會改得比較生動。通常這種改法在讀者沒比對原文下，會覺得比較好讀。但不明究理的人，去比對中英文，會以為譯者自己發揮。

經過那兩次挫敗後，我開始把自己定位在一個很初階的狀態，一個「比上不足，比下也不太有餘」的狀態。坦白講，這一行厲害的譯者真的很多，不止台面上有名的厲害，很多默默翻譯的譯者也很厲害。但是呢，這行有個好處，因為是手工業，每個人的產量有限，再加上出版社非常多，A咖吃不完的，永遠有B咖C咖D咖的位置。不在乎名利的話，這行永遠都有你的位置。即使不是做重點書，永遠都可以從書裡學到東西，至於重點書，反正你可以自己買來吸收知識（而且重點書真的壓力很大，時間很趕，但稿費一樣）。

把這些挫敗寫出來，是希望能鼓勵跟我一樣遇到挫敗的朋友。如果你跟我同行，也許可以運用類似的方式走出低潮（如果你不知道要找哪本前輩的書，我可以推薦楊必的《名利場》）。如果你跟我不同行，我還是要不厭其煩地說（因為我說過很多次了），運動是走出低潮最快、最好的方法。

最後，分享一個很久以前看到的東西：

【讀書心得】Modern Romance

我是個非常排斥交友網站的人，一來是沒有需要，二來是沒有興趣。不過，基於翻譯前一定要做功課的原則，前陣子為了翻譯《The Mathematics of Love》這本書，我去OKCupid註冊了一個帳號，花了幾個小時瞭解交友網站的運作（書裡講得比較清楚），覺得挺有趣的。而且上面條件不錯的人還真不少。不過，我真的沒時間，也沒興趣，所以玩一個晚上就把帳號刪了。



我有大學同學是上交友網站十天就結婚的，而且她和先生已經結婚十幾年，十個人看過他們夫妻倆，十一個人都說他們有夫妻臉，所以真的很想找個伴的人可以試試。

不過，我覺得比那本書更有趣的是最近我看的另一本《Modern Romance》。我完全是衝著作者買這本書的，他真的非常搞笑，再加上我對任何搞笑咖的書都無法抗拒，當然是非買不可。而且整本有聲書根本脫稿演出，就像在你面前表演脫口秀一樣，精彩極了。



不過，你別以為他只會搞笑，他真的把現代人晚婚或找不到對象的原因分析得很透徹，找了很多研究，也做了很多研究。裡面最實用的，應該是如何回簡訊的部分，他點出了很多人的盲點。



即使你真的不需要找任何對象，這本書也很好笑。我發現簡體版已經賣出版權，但繁體版沒人簽，實在太可惜了。