《波特小姐：比得兔的誕生》

摘自〈比得兔傳奇：英國湖區的守護者童話〉 

「以童話繪本聞名於世的波特，終其一生投入最多心力與資金的，其實是對自然生態環境與動物的保護。她過世後捐出十四座農場，以及多達四千英畝的土地給國家信託，遺願是要盡力維護大自然景觀與保護湖區（Lake District）特有的羊群（Herdwick）。」

前陣子翻譯牧羊人的書之前，我對英國湖區一無所知，我聽過碧翠絲．波特（Beatrix Potter），知道她是彼得兔的作者，但因為沒讀過她的作品，對她幾乎沒什麼瞭解。


翻譯牧羊人的書時，書裡提到波特小姐的事蹟，開始覺得她非常偉大。當初翻譯那本書時，每一頁都查得半死，而且牧羊的專業詞彙不一定查得到，有時要查照片和影片看圖說話，所以綿羊如何剃毛和接生羔羊的影片我都看過了。不過，翻譯時看了很多英國湖區的影片，非常嚮往，想到波特小姐對湖區的貢獻，於是去找了電影《波特小姐》（Miss Porter）來看。

買尬，後半段簡直是哭著看完，其實劇情一點也不灑狗血，但不知怎的就是特別感人。

我建議先看完〈比得兔傳奇：英國湖區的守護者童話〉那篇文章，再去看電影，那篇文章寫得真好。

延伸閱讀：《波特小姐：比得兔的誕生》堅持夢想、回饋社會

看完DVD，剛剛上YouTube搜尋預告，結果發現有人把整片上傳了。

潤校

偶爾會看到其他同業說，交稿前，用一天的時間就可以潤校一本書，我總是覺得很不可思議。我知道有些人是講求下筆一次到位，所以尚未潤校的譯稿已經很接近成品（我確實看過某位前輩的初稿幾乎完美無瑕，讓我相當震驚）。

但是我是需要很多時間潤校的人，而且我需要至少潤校兩遍，有些比較難的案子，可能會需要第三遍。所以完成一本書後，我通常需要好幾天的潤稿時間，而且年紀大以後，潤稿時間有愈來愈長的傾向。

剛入行時，我沒那麼龜毛，但後來愈來愈嚴重。每次想潤一次就交稿，但是想到譯稿可能會被讀者抓起來鞭屍，或是被朋友來信指正，我就硬著頭皮再潤第二次，通常潤完第二次我會睡得比較安穩。

昨天接到出版社的編輯來信，說台大國企的教授看到我譯的書，打電話到出版社，要我的聯絡方式，編輯問我要不要給他。自從上世紀出國念書請那位老師寫推薦信後，就沒跟他聯絡了，老師竟然還記得我（大哭）。

我突然嚇出一身冷汗，那本書去年真是譯到我焦頭爛額，潤了三遍以上才終於無怨無悔地交出去。還好當初有堅持潤好，不然老師應該是打電話去出版社抗議吧。

最近大學同班同學在約畢業20年同學會，昨天我懷著非常老的心情，到系上的FB社團請問在學的學弟妹，老師是否還在教書及辦公室是否還在原處（答案是今年六月剛退休）。

一上FB社團，發現有學長在約畢業30年同學會，頓時覺得自己還沒有很老。（不過說實在，假如大學畢業馬上結婚生子，現在孩子大概就是在讀大學，I feel so old）

今天與老師聯繫後，非常開心，約好下個月初見面。

名利與實力

這是個名利與實力毫無相關的世界，但是有名就能帶來利益，所以有些人追求名氣比追求實力的提升更為積極。

而提高名氣的一種方式，就是針對各種有的沒的、懂的不懂的都要大放厥詞，爭取話語權，最好是攻擊一下名人，找機會增加自己的曝光率，反正名聲臭也是出名的方法。

這幾天看了出版圈的八卦風雨，心裡只有一個感想：或許是因為出版的產值很低吧，比起其他億來億去的產業，相對上就是窮酸。人只要窮酸，心眼和眼界就會變小，於是一些芝麻蒜皮的小事也可以大吵特吵。

這又讓我想起《匱乏經濟學》那本書，當你資源匱乏時（時間也好，金錢也好），就陷入窮酸模式，開始鑽牛角尖。

昨天和一位同行聊起了另一件事（和上面的事情無關），因為剛好看到這個、這個和這個訊息。

那位同行曾在那家漫畫出版社當過編輯，所以知道真實的情況，她說那個人真的存在，不是集合筆名，而是出版社的社內譯者，一個月業績大約是十本漫畫，所以一年翻一百多本很正常。

由於她改過他的稿子，我又追問，網路上的讀者評論公平嗎。她說：「我覺得漫畫譯者比他爛的多得很，只是社內譯者通常都翻比較熱門的書，難免會被盯上，我是實際做過他稿子的人，在我看來就是個程度比較不好的譯者而已。」

由於PTT那篇把他和紅藍相比，我說：「其實我覺得紅藍也差不多，說不上特爛，算是翻譯上比較漫不經心，又不讓人改稿，但因為是紅人，就容易被盯上。」她說：「相較之下，張先生倒是完全不在意別人改他的稿子，不過離譜的錯誤還是有的，所以我也不會說他是好譯者。另外，我進這行以後就不太相信讀者的鑑別能力了，因為他們連同一個譯者換筆名繼續接同一套作品，都可以覺得用筆名的那個翻得比以前好。」

我很討厭看到逐句挑錯的譯評，尤其是那種連虛詞、口頭禪似的贅字或副詞都要挑出來說別人漏譯的傢伙。就像廖老師說的：「翻譯錯誤常被視為一種失敗的譯文，避之惟恐不及的弊病，但這種對於錯誤的認知過於偏狹。翻譯一本書通常動輒十幾萬字，在這麼一大片字海當中要呈現完美無瑕的譯文幾近強人所難，何況何謂完美譯文更是言人人殊，缺乏共同標準。」

坦白講，我逐字比對過數本翻譯高手的作品，沒有一本是毫無錯誤的，有些甚至是低級的錯誤，就像把「太陽」看成「大腸」那樣，但我依然覺得那些都是很棒的作品。不過，話又說回來，我們無法要求讀者不批評，而且錯就是錯了，沒有理由，但錯誤也可以是一種學習的方式。


如果硬要把這一篇的後半段拉回主題的話，我想說的是，每次看到一些人卯著勁宣傳自己或死咬著名人不放，就讓我更加佩服一些低調的前輩。有些人汲汲營營於名氣，有些人低調累積實力，名氣和實力無關，但外行人總覺得有名就比較厲害。

參考其他語系

最近譯了一本牧羊人的書，真的譯到很想死。由於很多詞彙是牧羊專有的，不僅許多字典裡查不到，還要經常查圖片。再加上最近不知怎的，譯的每一本書都引用好多首古詩（幾本加起來大概譯了二十幾首），很多詩也不曾有人譯過，我譯到非常抓狂。

後來我查資料發現那本書有德文版，馬上買了德文版來看，想說參考一下德文版到底是怎麼翻譯的，用我學了一年多的破德文勉強看一下。以前曾經用這種方式參考過其他書的日文或法文版，覺得有些地方別的語系譯得挺好的。

幾年前翻譯風之名一二集時，作者為二十幾國的譯者建立了一個討論社群，讓大家發問及討論，那時和大家討論也覺得收穫很多。

不過，這本書的德文版不看還好，看了發現德文版就是把難譯或模糊不清的地方直接跳過不譯，我也好想跳過不譯啊啊啊啊啊，看來只好聯繫作者了。

bottom-line

譯者有個很矛盾的地方。有些譯者會說，任何主題他都能翻，他會做到確實查證，但是遇到屬於自己的專業，看到別人譯錯時，心裡又會OS：「閃開，讓專業的來。」

說到這裡，要來談一下bottom-line的譯法，前幾天看到有人翻譯成「業績」，我覺得這是錯誤的譯法。所謂的bottom-line，最原始的定義是來自會計報表，相對來講，就有所謂的top-line。業績應該算是top-line，業績扣除成本和費用之後，也就是淨利∕盈虧∕損益，那才算是bottom-line。

這對沒學過初級會計的人來說也許太苛求，但我覺得若是翻譯商業文件應該要分清楚。

延伸閱讀：What's the difference between bottom-line and top-line growth?

FB厭煩症

我是個很不喜歡把生活和工作混在一起的人，所以另外開了一個FB專頁，專門放與工作或興趣有關的東西，完全沒邀請任何親朋好友加入，擺明就是「願者上鉤，大家無須勉強」，想瞭解我工作的人自然會去加，主要是因為我幾乎不太跟親朋好友談我工作的內容，最怕聽到朋友說的一句話是：「我最近買了你翻譯的書。」這句話是讓我永遠把皮憋緊，不敢隨便翻譯的原因。

而這個部落格只是為了個人記錄及書寫方便，再加上我不喜歡在FB上講太多個人的事，所以有些東西放在這裡。

坦白講，我很不喜歡FB，再加上我非常孤僻，也對別人家發生什麼事非常不感興趣，所以我覺得最理想的狀態是開一個FB帳號，但完全沒有朋友，只用來追蹤想看的消息。

用FB多年來，幾年前我曾經刪除整個帳號，也曾經刪掉大批朋友，因為我覺得吸收太多無用的資訊讓我非常困擾，也佔用我的寶貴時間。但刪掉帳號或大批朋友（一次刪掉所有以前的同事、大學及研究所的同學、還有一些同業）是否對我的生活造成影響？

答案是零。你可能會說有負面影響，只是我不知道，但我根本不想知道，至少我沒感覺到。但正面影響不少，就是心情變好了，看書或做其他事情的時間更多了。你說朋友有沒有跑掉？坦白講，本來就很好的朋友依然聯絡，本來就不熟的朋友其實也不需要浪費時間聯繫，不是嗎？而且我是個很討厭麻煩別人的人，更討厭別人麻煩我，刪掉帳號不是兩全其美嗎？


後來我重新開了一個FB帳號，用於外部聯繫，但我覺得FB非常雞婆，常通知我不想知道的訊息，所以我把通知功能關掉了，偶爾才上去看一次，每次上去都覺得我在浪費人生。


其實有RSS功能就可以用feedly追蹤各種訊息（甚至包括FB，有程式可以把FB的內容轉成RSS，甚至連按讚加入粉絲團都不需要），根本不需要被FB的演算法操弄。

《黃艾莉：眼鏡蛇寶貝》

我沒有訂Netflix，因為我知道我一訂，工作就不用做了。基本上我退休以後會天天泡在那裡頭，所以沒必要急著這時訂。

前幾天看到有人推薦《黃艾莉：眼鏡蛇寶貝》，我非常好奇，但沒時間看，今晚不知怎的，工作到一半上網找資料，YouTube竟然主動跳出原文版，然後我就看完了，中間大笑了好幾次。情色或種族歧視的部分當然很好笑，不過，我覺得她揶揄雪柔桑德伯格的《Lean  in》那部分更是爆笑。她根本是搞笑界的天才，我甚至覺得她比Tina Fey好笑。

I don’t wanna ‘lean in.’ I wanna lie down. I think feminism is the worst thing that ever happened to women. Our job used to be no job. We had it so good. We could have done the smart thing; which would have been to continue to playing dumb for the next century… And then all of these women had to show off and say ‘We can do it, we can do anything!’… They ruined it for us. Now, we’re expected to work.”… A lot of women get very upset with me about those comments. And they’re like ‘Ali we have so many more options now!’ Oh you don’t think we had a lot of options when our day was free? Unscheduled, unsupervised, and most importantly: sponsored?… A lot of my friends, when we walk around together, get very judgmental when we see a housewife… I’m like ‘that b*tch is a genius. She’s not a housewife, she’s retired.