雜記

他曾經受訪指出，在他的評論生涯早期，他很享受這種力量，「像是獵人擊殺一支水牛」，然而他卻逐漸感到困擾。「如果我寫一篇《復仇者聯盟》電影的負評，漫威仍會繼續存在；但如果我寫一篇餐廳負評，我很可能只是因為自己的美學見解讓40個人失業。」於是他傾向不寫那些他不喜歡的餐廳，而當他非常喜歡一間餐廳，他會確保讀者知道。

喜歡這篇文章，也讓我知道有個紀錄片線上串流平台「giloo」，終於不需要再苦苦搜尋紀錄片。我很喜歡看紀錄片，對影集和院線片反而喜好就少了。曾經為了看某些片子而註冊及取消Netflix兩次，Netflix和Amazon是我見過最阿沙力的公司，二話不說，取消訂閱馬上停止，也不扣款，之後不會再一直煩你。Amazon的Prime甚至還會全額退費，根本就是佛心來著。

但我訂閱《紐約時報》的經驗很差，訂閱時說很容易取消，想取消時，不僅連結很難找，找到連結，還要跟客服解釋為什麼要取消。我應該不會再訂了，反正Audible的會員本來就可以免費聽《紐約時報》。

＝＝＝＝＝＝

後記：有人說上面那段是「隱惡揚善」，我覺得不是，重點是「我很可能只是因為自己的美學見解」。很多人總覺得自己是善惡、美醜或道德的標準，喜歡說自己嫉惡如仇（結果自己不知做了多少噁爛事）。甚至有人會把這個和「抵制味全會影響味全員工生計」之類的事情混為一談，我覺得這是兩碼事。我想引用貝佐斯的話：「聰明是一種天賦，善良是一種選擇。」


延伸閱讀：後休刊生活｜如果你是個廢物——不想工作大使黃麗群的工作心得

引文：「我的意思是說，很多人既要名聲清高，又要在底下撈錢；表面上做出高潔的樣子，但私底下吃相和狗吃垃圾一樣，對吧？」師太還是動怒了，抽換詞面譬喻連發：「又要賺，又希望人家以為他是雪山白鳳凰，世界上哪有什麼好處都被你佔了。