傷痕累累

 

一般簽約時，譯者要簽賣斷的合約，所以譯稿被賣給其他出版社或是賣到中國出簡中版，被改得亂七八糟，譯者也不能做什麼，只能背黑鍋。

即使譯稿沒被賣掉，其實交稿時，就是潑出去的水。由於出版時間很緊迫，80％的譯稿不會再傳回給譯者看，譯者下次看到譯稿時，已經印製成書，被亂改也只能概括承受。

很久以前曾經在FB寫出這種情況，結果有身兼外編與譯者的人跳出來反駁，說他每一本都可以回校修改，那是因為你是編輯，你敢要求，出版社也會理你。你以為你沒當過編輯，出版社會裡你嗎？連施女士那種資深譯者都受到那麼糟糕的對待，目前在業界，只有有教授身份及當過編輯的譯者受到比較好的對待，其他純譯者都吃過悶虧，背過黑鍋，我們身上都傷痕累累。

語言的好惡

每個人對語言都有一些好惡，我個人比較討厭的是文白夾雜的文章（不管是翻譯或一般寫作）。至於中國詞彙的入侵，不至於非常厭惡，但我不太喜歡他們那種很格式化的風格（就是那種一看就知道是翻譯軟體吐出來的文字，或是一些官樣文章）。

由於台灣很多媒體會直接引用中國的報導，直接簡轉繁，再加上很多中國的報導又是直接用翻譯軟體翻譯外國報導（尤其是科技報導），所以格式化的文章越來越多。

今天在FB上提到「至關重要」這個詞，我說這個詞現在比以前常見很多，有人說是我自己閱讀不夠多，也有人說他十幾年前口譯就用這個詞（你不覺得這樣講不口語嗎？那你就繼續用吧。我覺得連筆譯用這個詞都有點假掰，但我是書讀不多的粗人，不用理會我的意見）。上圖是Google Ngram Viewer跑出來的數據，那是從語料庫中搜尋字詞的使用頻率。

有些翻譯書裡面一大堆至關重要，critical、important、vital、essential全都譯成至關重要，你不煩嗎？我看得都煩了。看到great success一律譯成「取得巨大成功」，我甚至覺得有些簡體書的譯者還沒那麼機械。

我不是很喜歡談這個話題，因為這種個人好惡的東西，講出來一定會被質疑或討厭。這也是我不太喜歡在FB談翻譯的原因。那個FB專頁是為了跟讀者分享東西與交流，但偏偏就是有很多同業會在那裡潛水，平常毫無互動，只等著看你發表什麼他們看不順眼的東西，就跳出來質疑，或是截圖或拿回自己的FB批評，或是傳私訊來指教（叫我不要傳播錯誤訊息）。例如很久以前我說我比較喜歡有聲書，更勝於看紙本或電子書，就有同業截圖回去GGYY，詳情我就不說了。反正FB應該也快倒了吧，每天推一些垃圾內容給我，我追蹤的東西反而看不到。

職業傷害

 看到Okapi最新的文章〈aloud 這個字，是大聲還是小聲？〉，想到以前曾翻譯一本書，書名是《Work out loud》，那時我是譯成「秀出工作力」，結果正式出版的書名是「大聲工作法」。

書名大多不是譯者翻譯的，而是出版社另外取的，但每次讀者罵的都是譯者。

最近另一本舊書被拖出來鞭屍，我已經不想再澄清到底是我譯爛，還是被改壞。類似的情況，十年前也出現過，發生在譯稿被賣到對岸出簡體版，被改得面目全非，專有名詞前後不一，我也是被罵得狗血淋頭。

與其拿這種事情懲罰自己，讓自己陷入負面情緒，我只能安慰自己，譯者不是什麼名人，真的沒有人知道或在乎你是誰。翻譯的收入已經夠低了，不需要再為了這些爛事承受職業傷害。